Recientemente ha habido un debate sobre si Dios es el creador del universo, o que la creación está formada por la combinación de productos químicos, una casualidad si se quiere decir.
El grupo científico que apoya una "teoría" llamado Diseño Inteligente, dice que existe una inteligencia detrás de la creación. Tiene que haber inteligencia detrás de algo tan complejo e intrincado que funciona tan perfectamente.
El anti-grupo de Diseño Inteligente científico sostiene que el grupo de Diseño Inteligente está empujando a la teología creacionista de edad y que no hay ciencia en algo que requiere fe.
Dicen que no hay lugar en la ciencia de la religión. "El creacionismo, el diseño inteligente y otras demandas de intervención sobrenatural en el origen de la vida o de las especies no son ciencia porque no son comprobables por los métodos de la ciencia," La Academia Nacional de Ciencias, dijo en una evaluación en 1999.
En una conferencia de prensa, el presidente Bush comentó acerca de si el Diseño Inteligente debe ser enseñado en las escuelas, "Creo que parte de la educación es exponer a la gente a diferentes escuelas de pensamiento", dijo Bush. "Ustedes me preguntan si la gente debería ser expuesta a diferentes ideas. La respuesta es sí ".
El origen de un pensamiento?
De vuelta en la década de 1920 Einstein se acercó con esta teoría, llamada "La Teoría de la Relatividad", y no comenzó como una teoría científica. Era una idea, un pensamiento. Luego hizo la investigación y luego lo hizo experimentos y ecuaciones matemáticas y llegó a una conclusión. "La teoría de la relatividad" no habría sido una teoría en absoluto si no fuera por Einstein. La idea, el pensamiento, se originó en él. No vamos a mirar los detalles de la teoría, sólo que esta teoría tiene un origen y que el origen es de Einstein.
Esto puede decirse de cualquier cosa. Todo tiene un origen. Al igual que un automóvil, alguien que quería crear un determinado tipo de automóvil, por lo que pensaba, y luego comenzó a reunir a la gente para el diseño y después de un tiempo se fabricó.
El origen de cualquier cosa y todo es siempre remonta a "alguien". ¿Pero quién es ese "alguien".?
Se afirma en el Bhagavad-gita
prabhavo sarvasya aham
pravartate sarvam mattah
ITI matva bhajante mam
Budha bhava-samanvitah
TRADUCCIÓN
Yo soy la fuente de todos los mundos espirituales y materiales. Todo lo que emana de mí. Los sabios que saben esto perfectamente participar en Mi servicio devocional y la adoración de mí con todo su corazón.
Lo que Einstein utilizó para su "Teoría de la Relatividad", que generalmente se llama "ciencia moderna". Hay muchos tipos diferentes de las ciencias: la ciencia de la cocina, la ciencia de la pintura, la ciencia de la astrología, la ciencia de la música. El propósito de estas ciencias es conocer mejor la disciplina, a dominar la materia. El propósito de la ciencia moderna, en este caso, es entender el universo y su funcionamiento.
El problema con "la moderna" ciencia de hoy es que el científico tiene sentidos imperfectos. ¿Cómo pueden realmente demostrar algo? Durante el día usted no puede ver las estrellas en el cielo, pero de noche se puede ver. Un niño pequeño que nunca ha visto estrellas en el cielo puede discutir en el día, "no hay estrellas en el cielo", pero una persona mayor con experiencia y conocimiento le dirán al niño que sólo se puede ver en la noche. Los seres humanos tienen una visión imperfecta.
En una sala de conversación con Srila Prabhupada en Nueva Delhi, 12-11-71, se explica muy bien.
Prabhupada:
(bhakti-yogena Manasi)
pranihite samyak "masculinos
purnam purusam apasyat
ca mayam tad-apasrayam
La persona materialista, que sólo tienen una experiencia: de esta manifestación cósmica. Más allá de esto no tienen otra visión. Sus sentidos son imperfectos. Al igual que los astrónomos, que tienen grandes telescopio, potentes instrumentos instrumentos y de muchos otros. Quieren ver a través de los ojos como estrellas hay, cómo se mueven los planetas, y todo el conocimiento imperfecto que reciben, por ese poco conocimiento que se anuncian como grandes científicos. Pero no calculan que "Estamos tratando de ver las estrellas y los planetas con binoculares de gran alcance. Esto significa que nuestros ojos son imperfectos.''
Y lo que es la garantía de que los instrumentos que están utilizando, también son perfectas? Debido a que la máquina, que binocular, también es hecho por una persona que es imperfecta. Entonces, ¿cuál es la garantía de que al ver a través de binoculares o un microscopio, llegó a la conclusión, es perfecto? ¿Cuál es su respuesta? Tus ojos son imperfectos, que es un hecho. De lo contrario, ¿por qué usted está usando binocular, microscopio? Los ojos son imperfectos. Originalmente, sus ojos son imperfectos. Ahora, los ojos y otros sentidos, no importa. El sentido es el sentido. Así que usted es la fabricación de una máquina, un instrumento, por los mismos sentidos imperfectos, ¿cuál es la garantía de que este equipo, este binocular, si usted ve a través de los binoculares, el conocimiento es perfecto? ¿Cuál es su respuesta?
Devoto: No se puede ser perfecto.
Prabhupada: ¿La respuesta? Cualquier otro?
Devoto (2): El conocimiento perfecto no puede ser recibido con sentidos imperfectos. Sólo a través de los sentidos perfectos se puede recibir el conocimiento perfecto.
Prabhupada: Por lo tanto, debe concluirse que los científicos de los llamados, los astrónomos, todos son imperfectos, y son llevados fuera de los científicos como aprendido. Así que puede enfrentarse a ellas, "¿Cuál es la garantía de que su conocimiento es perfecto?''
En realidad no lo es. No sé cómo las estrellas se mueven. Siempre son imperfectos. Simplemente poner algunas teorías. Dicen que todo esto, la teoría de Darwin y de esta u otra teoria. Ellos simplemente están especulando con sentidos imperfectos, y por lo tanto están engañando, porque el alma condicionada tiene una tendencia a engañar a otros. Si se puede engañar a los demás, piensa a sí mismo como muy inteligente.
Las almas condicionadas, cometen errores, son ilusionadas, y engañan, y sus sentidos son imperfectos. Estas son, las cuatro condiciones. Por lo tanto, si recibimos el conocimiento del alma condicionada, no hay ninguna posibilidad de obtener un conocimiento perfecto. Si por la naturaleza esto es engañoso o falso, entonces, ¿cómo puedo esperar trato justo? Es necesario comprender que no podemos tener ningún trato justo con esta alma condicionada. Y va a protestar.
El Dr. Singh: Los científicos argumentan que antes de que el tipo biofísico de Darwin de la evolución podría tener lugar, tenía que ser lo que llaman la química prebiótica, o la evolución química.
Srila Prabhupada: Si. Y el término "evolución química" significa que los productos químicos tienen un origen, y que el origen es el espíritu, o la vida. Un limón produce ácido cítrico, y nuestros cuerpos producen muchos productos químicos en la orina, la sangre y secreciones corporales. Esta es la prueba de que la vida produce sustancias químicas, productos químicos que no producen la vida.
El Dr. Singh: Los científicos dicen que una vez que la semilla de la vida está presente en las células, a continuación, la entidad de vida se desarrolla de forma automática con toda sus funciones.
Srila Prabhupada: Sí, pero que da la semilla? En el Bhagavad-gita (7.10) Krishna responde a esta pregunta. Bijam sarva mam-bhutanam viddhi Partha sanatanam: "Oh hijo de Prtha, sé que soy la semilla original de todas las existencias." Y más tarde (14,4):
sarva-yonisu Kaunteya
murtayah sambhavanti yah
yonir tasam Brahma Mahad
aham bija-pradah pita
"Debe entenderse que todas las especies de la vida, ¡oh hijo de Kunti, son posibles gracias a nacer en este tipo de material, y que yo soy la semilla que da el padre."
El grupo científico que apoya una "teoría" llamado Diseño Inteligente, dice que existe una inteligencia detrás de la creación. Tiene que haber inteligencia detrás de algo tan complejo e intrincado que funciona tan perfectamente.
El anti-grupo de Diseño Inteligente científico sostiene que el grupo de Diseño Inteligente está empujando a la teología creacionista de edad y que no hay ciencia en algo que requiere fe.
Dicen que no hay lugar en la ciencia de la religión. "El creacionismo, el diseño inteligente y otras demandas de intervención sobrenatural en el origen de la vida o de las especies no son ciencia porque no son comprobables por los métodos de la ciencia," La Academia Nacional de Ciencias, dijo en una evaluación en 1999.
En una conferencia de prensa, el presidente Bush comentó acerca de si el Diseño Inteligente debe ser enseñado en las escuelas, "Creo que parte de la educación es exponer a la gente a diferentes escuelas de pensamiento", dijo Bush. "Ustedes me preguntan si la gente debería ser expuesta a diferentes ideas. La respuesta es sí ".
El origen de un pensamiento?
De vuelta en la década de 1920 Einstein se acercó con esta teoría, llamada "La Teoría de la Relatividad", y no comenzó como una teoría científica. Era una idea, un pensamiento. Luego hizo la investigación y luego lo hizo experimentos y ecuaciones matemáticas y llegó a una conclusión. "La teoría de la relatividad" no habría sido una teoría en absoluto si no fuera por Einstein. La idea, el pensamiento, se originó en él. No vamos a mirar los detalles de la teoría, sólo que esta teoría tiene un origen y que el origen es de Einstein.
Esto puede decirse de cualquier cosa. Todo tiene un origen. Al igual que un automóvil, alguien que quería crear un determinado tipo de automóvil, por lo que pensaba, y luego comenzó a reunir a la gente para el diseño y después de un tiempo se fabricó.
El origen de cualquier cosa y todo es siempre remonta a "alguien". ¿Pero quién es ese "alguien".?
Se afirma en el Bhagavad-gita
prabhavo sarvasya aham
pravartate sarvam mattah
ITI matva bhajante mam
Budha bhava-samanvitah
TRADUCCIÓN
Yo soy la fuente de todos los mundos espirituales y materiales. Todo lo que emana de mí. Los sabios que saben esto perfectamente participar en Mi servicio devocional y la adoración de mí con todo su corazón.
Lo que Einstein utilizó para su "Teoría de la Relatividad", que generalmente se llama "ciencia moderna". Hay muchos tipos diferentes de las ciencias: la ciencia de la cocina, la ciencia de la pintura, la ciencia de la astrología, la ciencia de la música. El propósito de estas ciencias es conocer mejor la disciplina, a dominar la materia. El propósito de la ciencia moderna, en este caso, es entender el universo y su funcionamiento.
El problema con "la moderna" ciencia de hoy es que el científico tiene sentidos imperfectos. ¿Cómo pueden realmente demostrar algo? Durante el día usted no puede ver las estrellas en el cielo, pero de noche se puede ver. Un niño pequeño que nunca ha visto estrellas en el cielo puede discutir en el día, "no hay estrellas en el cielo", pero una persona mayor con experiencia y conocimiento le dirán al niño que sólo se puede ver en la noche. Los seres humanos tienen una visión imperfecta.
En una sala de conversación con Srila Prabhupada en Nueva Delhi, 12-11-71, se explica muy bien.
Prabhupada:
(bhakti-yogena Manasi)
pranihite samyak "masculinos
purnam purusam apasyat
ca mayam tad-apasrayam
La persona materialista, que sólo tienen una experiencia: de esta manifestación cósmica. Más allá de esto no tienen otra visión. Sus sentidos son imperfectos. Al igual que los astrónomos, que tienen grandes telescopio, potentes instrumentos instrumentos y de muchos otros. Quieren ver a través de los ojos como estrellas hay, cómo se mueven los planetas, y todo el conocimiento imperfecto que reciben, por ese poco conocimiento que se anuncian como grandes científicos. Pero no calculan que "Estamos tratando de ver las estrellas y los planetas con binoculares de gran alcance. Esto significa que nuestros ojos son imperfectos.''
Y lo que es la garantía de que los instrumentos que están utilizando, también son perfectas? Debido a que la máquina, que binocular, también es hecho por una persona que es imperfecta. Entonces, ¿cuál es la garantía de que al ver a través de binoculares o un microscopio, llegó a la conclusión, es perfecto? ¿Cuál es su respuesta? Tus ojos son imperfectos, que es un hecho. De lo contrario, ¿por qué usted está usando binocular, microscopio? Los ojos son imperfectos. Originalmente, sus ojos son imperfectos. Ahora, los ojos y otros sentidos, no importa. El sentido es el sentido. Así que usted es la fabricación de una máquina, un instrumento, por los mismos sentidos imperfectos, ¿cuál es la garantía de que este equipo, este binocular, si usted ve a través de los binoculares, el conocimiento es perfecto? ¿Cuál es su respuesta?
Devoto: No se puede ser perfecto.
Prabhupada: ¿La respuesta? Cualquier otro?
Devoto (2): El conocimiento perfecto no puede ser recibido con sentidos imperfectos. Sólo a través de los sentidos perfectos se puede recibir el conocimiento perfecto.
Prabhupada: Por lo tanto, debe concluirse que los científicos de los llamados, los astrónomos, todos son imperfectos, y son llevados fuera de los científicos como aprendido. Así que puede enfrentarse a ellas, "¿Cuál es la garantía de que su conocimiento es perfecto?''
En realidad no lo es. No sé cómo las estrellas se mueven. Siempre son imperfectos. Simplemente poner algunas teorías. Dicen que todo esto, la teoría de Darwin y de esta u otra teoria. Ellos simplemente están especulando con sentidos imperfectos, y por lo tanto están engañando, porque el alma condicionada tiene una tendencia a engañar a otros. Si se puede engañar a los demás, piensa a sí mismo como muy inteligente.
Las almas condicionadas, cometen errores, son ilusionadas, y engañan, y sus sentidos son imperfectos. Estas son, las cuatro condiciones. Por lo tanto, si recibimos el conocimiento del alma condicionada, no hay ninguna posibilidad de obtener un conocimiento perfecto. Si por la naturaleza esto es engañoso o falso, entonces, ¿cómo puedo esperar trato justo? Es necesario comprender que no podemos tener ningún trato justo con esta alma condicionada. Y va a protestar.
El Dr. Singh: Los científicos argumentan que antes de que el tipo biofísico de Darwin de la evolución podría tener lugar, tenía que ser lo que llaman la química prebiótica, o la evolución química.
Srila Prabhupada: Si. Y el término "evolución química" significa que los productos químicos tienen un origen, y que el origen es el espíritu, o la vida. Un limón produce ácido cítrico, y nuestros cuerpos producen muchos productos químicos en la orina, la sangre y secreciones corporales. Esta es la prueba de que la vida produce sustancias químicas, productos químicos que no producen la vida.
El Dr. Singh: Los científicos dicen que una vez que la semilla de la vida está presente en las células, a continuación, la entidad de vida se desarrolla de forma automática con toda sus funciones.
Srila Prabhupada: Sí, pero que da la semilla? En el Bhagavad-gita (7.10) Krishna responde a esta pregunta. Bijam sarva mam-bhutanam viddhi Partha sanatanam: "Oh hijo de Prtha, sé que soy la semilla original de todas las existencias." Y más tarde (14,4):
sarva-yonisu Kaunteya
murtayah sambhavanti yah
yonir tasam Brahma Mahad
aham bija-pradah pita
"Debe entenderse que todas las especies de la vida, ¡oh hijo de Kunti, son posibles gracias a nacer en este tipo de material, y que yo soy la semilla que da el padre."
No hay comentarios:
Publicar un comentario